Richard Stallman en Cuba: “Mark Twain no usaba Windows”

Hace unos dias encomtre este interesante articulo de cuando RMS estuvo en Cuba.

En La Habana, el creador del movimiento del software libre arremetió contra Microsoft y otros monopolios que usan patentes de programas como herramientas de dominación

Por: TONI PRADAS
nacionales@bohemia.co.cu

(8 de marzo de 2007)

Si no fuera por la tupida barba que empieza a encanecer… si incluso pudiera aguantar la respiración y esconder la protuberante barriga… Si ciertas cosas no lo delataran, cualquiera apostaría por que Richard Matthew Stallman aún es un jovencito: Por estos días –el 16 de marzo– sus células fecharon 54 años huyendo de las arrugas.

Richard Matthew Stallman, presidente de la Fundación de Software Libre
Como un misionero, Richard Stallman anda por el mundo proclamando el derecho de los ciudadanos a poseer independencia tecnológica

Y si no fuera porque anda afirmando por doquier que no es comunista, que su doctrina está en otro lugar del espacio filosófico, difícilmente alguien dejaría de aventurarse a describirlo con esa condición política: para muchos lo parece al calco, y si no, se preguntan ¿por qué anda desparramando la idea de que el software debe ser libre, mientras desafía el poderío de las transnacionales informáticas?

El ají pica en la boca de Bill Gates, fundador de Microsoft, cuyo sistema operativo Windows –bien protegido por patentes y artimañas para atajar alguna copia ilegal- burbujea en nueve de cada diez computadoras terrícolas. Amostazado, en 2005, en la feria electrónica de Las Vegas, dejó de tirar pullitas como solía hacerlo y soltó todas sus bilis: “Hay una nueva especie de modernos comunistas que quieren ahorrarse el incentivo para los músicos, los cineastas y los programadores, con distintos pretextos.”

Stallman, plato exquisito y proteico de la recién concluida Convención Informática 2007 de La Habana, respondió al dardo de Bill precisando que “promovemos la solidaridad social, el espíritu de cooperación y al mismo tiempo respetamos la propiedad privada”. Movido por esos presupuestos, defendió el derecho de sus anfitriones de obtener software libre en cualquier país.

“El software privativo es dependencia y eso lleva a la colonización electrónica”, azotó el rebelde Stallman. “Lo ha hecho en los Estados Unidos, Europa y otros lugares del mundo.”

Stallman fue más lejos. “Un programa privativo nunca es de confiar”, azuzó, y advirtió que el software de licencia es una amenaza para la seguridad: como los usuarios no pueden examinar el código fuente, no tienen forma de saber lo que este ejecuta o qué aberturas en la “puerta trasera” del programa pueden haber dejado los diseñadores para tener acceso furtivo a la computadora en un futuro.

El código fuente es el conjunto de líneas de comandos, escrito con la sintaxis particular de determinado lenguaje de programación, convertido en lenguaje legible por la máquina por medio de compiladores, ensambladores o intérpretes. Es, digamos, el ADN propio de ese software.

Cuando el fin es lucrativo, el código se encripta de tal manera que intentar cualquier modificación para adecuar su ejecución a necesidades propias, es prácticamente imposible, a menos que se pague sin chistar. Un código libre, sin el yugo de las patentes, sí es modificable por el usuario e, incluso, puede ser distribuido solidariamente a otros con semejante necesidad.

Para Stallman, esas leyes de derecho de autor violan los principios morales fundamentales y resultan tan injustas como encarcelar a alguien por compartir o modificar recetas de cocina.

Con la casa a cuestas

Delegados a la Convención Informática 2007
La reciente Convención Informática 2007 otorgó gran importancia al software libre y contó con el presidente de la Fundación que coordina este movimiento
(Foto: JUAN CARLOS GORT)

Con su aspecto aparentemente descuidado de pacifista de los años 70, Richard Mathew Stallman, mejor identificado por RMS, anda por el mundo dedicado a su axioma. Siempre carga con su computadora portátil, sin embargo repele el teléfono móvil. Prefiere llevar su propio colchón, vaya a donde vaya, sin reparar en los alfilerazos y burlas de sus detractores y las tiras cómicas.

Y, claro está, parece disfrutar de sus manías excéntricas. Por eso se ha agenciado una segunda personalidad, una especie de alter ego que lo acompaña en su evangelización contra el software con dueño, misión que lo ha convertido en un trotamundos de las convenciones informáticas. San iGNUcio de emacs se hace llamar y responde gustosamente con una sonrisa.

-¡Ese es el padre de la revolución del software libre! –susurran cuando pasa. Pero él no escucha: padece una incipiente sordera.

Si su guerrilla urbana no hubiera ganado terreno como lo ha hecho, de cualquier manera RMS hubiera cobrado renombre por sus logros como programador. Uno de sus éxitos, el editor de texto Emacs, le redondeó como anillo al dedo su bautizo episcopal. Otros resultados profesionales fueron el compilador GCC y el depurador GDB, bajo la rúbrica del Proyecto GNU, el tótem de la lucha por el software redimido.

Efectivamente, bajo el paraguas moral, político y legal que propone como alternativa al desarrollo y distribución del software bajo licencia, edificó Stallman su mayor influencia. Con tales hierros inventó el concepto de Copyleft (aunque no fue él quien le puso el nombre), un método para licenciar software de forma tal que este permanezca perpetuamente libre y su uso y modificación siempre reviertan en la comunidad.

Richard Mathew nació en 1953 en Manhattan, Nueva York, un par de años antes que lo hiciera su archirrival Bill Gates. A los 12 tuvo su primer contacto con una computadora, una IBM 7094, que lo atenazó para siempre con la informática, tanto que a los 18 ingresó en el Laboratorio de Inteligencia Artificial del Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT), siendo apenas un estudiante de primer año de Física en la Universidad de Harvard, carrera que nunca terminó.

Este ñu representa logotipo del sistema operativo Unix
En 1985 Stallman creó una alternativa libre al sistema operativo Unix, el GNU. Este en inglés se pronuncia ñu, así que este mamífero africano se convirtió a en su logotipo

En esa época, compartir el software no acarreaba ningún problema y hasta formaba parte de la cultura hacker (de su lado lúdico, no del trasgresor) a la que se consagraba Stallman. Pero a comienzos de los 80 el afán comercializador de la industria del software comenzó a apretar el cuello con la corbata. Incluso algunos colegas fundaron la compañía Symbolics, la cual intentaba activamente reemplazar el software libre del Laboratorio con su propio software privativo.

Durante dos años, desde 1983 a 1985, Stallman por sí solo duplicó los esfuerzos con respecto al de los programadores de Symbolics, para impedir que adquirieran un monopolio sobre los ordenadores del Laboratorio. Pero para entonces él era el último de esa generación romántica, una especie en extinción.

Un ñu pasta en el disco duro

Cierto día pasaron pidiéndole que firmara un acuerdo de no divulgación de los programas y que llevara a cabo otras acciones que él consideró una traición a sus principios. “Fácil era unirme al mundo del software propietario”, comentó años después. “Firmar los acuerdos y prometer que no iría en ayuda de mi amigo hacker. Podría haber hecho dinero de esta manera, y tal vez me hubiera divertido escribiendo códigos. Pero sabía que al final de mi carrera, al mirar atrás los años construyendo paredes para dividir a la gente, sentiría que usé mi vida para empeorar el mundo.”

Ese escozor lo impulsó a publicar en 1985 el Manifiesto GNU, en el cual declaraba sus intenciones y motivaciones para crear, en primer lugar, una alternativa libre al sistema operativo Unix. Así creó el equivalente GNU, cuyo nombre eligió siguiendo una tradición hacker, como acrónimo recursivo para GNU’s Not Unix (“GNU No es Unix”). Como GNU en inglés se pronuncia ñu, escogió como logotipo un dibujo de este mamífero africano.

Desde entonces, el gurú Stallman se encarga de difundir la ideología GNU en todo el mundo mediante charlas y conferencias, en las que predica con su voz robótica: “Ser libre es no tener amo. Microsoft y los que desarrollan software privativo quieren convertirse en los amos del ciberespacio, y vivir bajo su poder es no tener una vida libre. Así que hemos construido otro continente en el ciberespacio donde no hay amos, para vivir en libertad.”

Para coordinar los esfuerzos, tiempo después creó la Fundación de Software Libre (FSF, siglas en inglés) y caviló en 1989 el concepto de Copyleft, utilizado en la Licencia Pública General GNU (conocida generalmente como GPL).

A la par se fue completando la mayoría del sistema GNU, excepto el núcleo, que empezaba a dar más dolores de cabeza que los calculados. Afortunadamente, Linus Torvalds liberó el núcleo Linux en 1991 bajo los términos de la GPL, y así se completó el sistema operativo GNU/Linux.

A partir de entonces, millones de programadores se unieron a la doctrina y una gran cantidad de aplicaciones hoy se distribuye y mejora por los propios usuarios. Por su parte, RMS, autor de libros como El derecho a leer, Software libre para una sociedad libre y El sin-sentido de las patentes, no ha dejado de recibir burlas, pero acopia aun más premios, doctorados honoríficos y micrófonos para hacerse escuchar.

Richard Matthew Stallman sentado frente a sus libros
“Las obras de conocimiento deben ser libres, no hay razones para que no sea así”, defiende el insurrecto programador

Hoy se encuentra trabajando en una nueva versión de la Licencia Pública y General, movido por aquel inicial sustento moral, el mismo que hoy le permite dormir tranquilamente sobre el colchón itinerante y le justifica el sentido de su acción cuando consulta con la almohada: “Tenía que hacerlo para vivir una vida ética”.

Escapando de la inercia

Decía Mark Twain que un hombre con una idea nueva es un loco, hasta que la idea triunfa. Stallman, por su parte, sostiene que el software libre ayudaría a los países pobres a acortar la brecha digital que los aleja de los desarrollados. Para él, las patentes no solo son una fórmula de dominación, sino también un freno para el desarrollo de nuevas aplicaciones.

“La política de uso masivo y social de las tecnologías informáticas y de telecomunicaciones permite escapar a Cuba de la inercia en el empleo del software privativo”, valoró en el Palacio de Convenciones habanero el presidente de la Fundación de Software Libre.

En perfecto castellano explicó que los beneficios de programación en software libre o de código abierto para la Isla coinciden con los cuatro principios fundamentales de este tipo de programación. El primero, la capacidad de usar el programa con cualquier propósito y, el segundo, estudiar este y adaptarlo a las necesidades particulares. Tener acceso al código fuente y poder distribuir copias del software es el tercer principio, mientras el último es la libertad de mejorar el programa y hacer públicas estas mejoras para los demás.

Stallman enfatizó que para esta nación bloqueada económica, comercial y financieramente hace más de 40 años por el Gobierno de Estados Unidos, el no suscribirse a diseños en operadores de código cerrado o restrictivo es una posibilidad para el desarrollo de productos digitales. Entonces sonrió y por instantes unos fuelles bajo los ojos delataron su edad real: “Las obras de conocimiento deben ser libres, no hay razones para que no sea así.”

Fuente:

http://www.bohemia.cubasi.cu

El Toque Stallman: “Todo el Software debe ser Libre para que el Usuario sea Libre”

stallmanEl padre del movimiento del software libre, Richard Stallman , atacó ayer a todo bicho informático viviente. Durante la conferencia que pronunció en el Medialab Prado de Madrid, el creador sistema operativo GNU/Linux criticó a Microsoft y Apple como representantes de una industria que quiere imponer la dictadura de los programas privativos. Los fabricantes de móviles también sufrieron la ira de un Stallman que incluso se niega a tener móvil. Pero la peor parte se la llevo Linus Torvalds y su creación, Linux .

“No es justo que el trabajo que hemos hecho desde hace 25 años se atribuya a uno  (en referencia a Torvalds)  que está en contra de los valores del software libre”, dijo Stallman entre el silencio de los asistentes.

Este programador estadounidense, que se propuso crear un sistema operativo libre en 1983, al que llamó GNU, casi maldijo el momento en que Torvalds publicó, en 1991, un programa al que llamó Linux, que se convirtió en el kernel o corazón de GNU. Desde entonces, se ha confundido la parte con el todo.

Stallman marcó distancias con los miembros de la comunidad del software libre que, según él, se han apartado de la verdadera doctrina. Para él, Linus Torvalds y los que le siguen sólo están preocupados del código, de la programación.

Lamentó el efecto perverso que ha tenido el mercado sobre el movimiento

También lamentó el efecto perverso que ha tenido el mercado sobre el movimiento. “En los años 90, la competencia entre las distintas distribuciones provocó la inclusión de programas privativos para ganar clientes”, dijo. Para él, ninguna de las distribuciones más populares es realmente software libre.

Stallman defiende que la informática no son sólo ceros y unos ni tampoco es un mero negocio. “La meta del movimiento es que todo el software sea libre para que los usuarios sean libres”. La conclusión es que los que no están con el movimiento van contra la libertad.

Apple y Microsoft, enemigos

Entre los enemigos de la libertad están los fabricantes de programas privativos, como Apple o Microsoft. “Estos programas tienen funciones ocultas malévolas como espiar al usuario, restricciones de uso o puertas traseras de acceso, uno que tiene las tres es Windows Vista”, dijo Stallman, que pronunció su conferencia en un buen castellano. Apple no se libra. Su Mac OS también incluye limitaciones. Para él, “la única defensa es usar software libre”.

Los fabricantes de móviles sufrieron de igual modo la ira de Stallman. “Todos contienen software privativo, no se deben usar”, alertó. Además, son elementos de vigilancia, añadió. “Sería más útil y cómodo para mí tener móvil, pero hay cosas más importantes que la comodidad”, dijo. La fundación que encabeza ha puesto en marcha una campaña para animar a la gente a no comprar productos que no funcionen con software libre.

Por último, sermoneó a los gobiernos. Para él, no cumplen con su obligación de procurar el bienestar de sus gobernados sino usan sólo software libre. Particular atención dispensó a las escuelas. Las empresas de software privativo dan copias gratuitas para, según él, “eternizar la dependencia”. El ejemplo que usó fue el de las drogas: “Es como regalar drogas adictivas, la primera dosis es gratis, pero cuando eres adicto, toca pagar”.

Fuente:
http://www.publico.es
Autor:
MIGUEL ÁNGEL CRIADO

“Aquí se ve la cara del enemigo”

Richard Stallman, ideólogo del software libre, dio en diciembre una charla en Bilbao en la que habló sobre Linux, y las medidas que pueden “convencer a millones de personas a rechazar los sistemas operativos libres”. Entre ellas, la distribución de discos de música que sólo se pueden reproducir en ordenadores que usen sistemas de Microsoft, como el álbum de Kepa Junkera que el Gobierno vasco le regaló una vez finalizada su ponencia. “Aquí se ve la cara del enemigo”, dijo Stallman al devolverlo.

Richard Stallman es el fundador del movimiento en favor del software libre y padre de proyectos como GNU o la Free Software Foundation (‘fundación por el software libre’, en inglés). Proyectos todos ellos de relevancia global, por lo que su defensa de los sistemas operativos de código abierto como Linux no era desconocida para sus anfitriones en Bilbao, el Gobierno vasco.

Según relata el propio Stallman en su blog, pese había dedicado precisamente una parte de su charla en el Palacio Euskalduna a hablar de las barreras tecnológicas y legales que se están poniendo contra la distribución de programas y productos culturales, los representantes de la administración autonómica le hicieron entrega de una bolsa con algunos regalos relacionados con el País Vasco de una u otra manera.

Entre ellos se encontraba un disco de Kepa Junkera con ciertas restricciones para su reproducción en ordenadores. Normalmente este tipo de cedés no se puede escuchar en sistemas Linux y tampoco permite realizar una copia privada. Además, impiden la copia privada y, por tanto, evitan que sus compradores puedan convertir la música a archivos comprimidos que, por ejemplo, puedan ‘volcarse a reproductores portátiles o ser distribuida a través de P2P.

Stallman cuenta que había escuchado el nombre de Kepa Junkera “pero nunca había escuchado su música y quería hacerlo. Pero el frontal decía ‘Copy Control’, así que leí la parte de atrás, que explicaba en varios idiomas que el disco sólo podía ser reproducido en sistemas Windows y Mac. No decía que no se podía escuchar en sistemas GNU/Linux de software libre, pero no era difícil deducirlo”, según la traducción del boletín electrónico @Euskadi.

Esto lo descubrió el gurú del software libre al día siguiente de su intervención en el Palacio Euskalduna, pero antes de abandonar Bilbao, por lo que tuvo tiempo de volver a encontrarse con la persona que le entregó el ‘envenenado’ regalo, diciéndole que en el disco “se ve la cara del enemigo. Por favor llévelo a la tienda y que le devuelvan el dinero para que no puedan obtener ningún beneficio de esto. Y por favor, no compre discos defectuosos”.

Nota Personal:

Aunque esta noticia es antigua realmente me impacto, no tanto con lo que le ocurrió al Señor Stallman, ya que pudo haber sido sin intención, sino que como se puede llegar tan lejos con el control, y la opresion sobre nuestra libertad que tenemos como personas, al no poder compartir lo que tenemos, sin entrar en detalles de piratería o redes p2p, este tipo de sistemas “copy control” nos quita nuestra libertad de elegir donde, o como queremos escuchar nuestra musica o con quien.

Lamentablemente deberemos hacer lo que Stallman dijo: No comprar esos cds o productos o sistemas, No consumir nada que nos quite la libertad como seres humanos.

Fuente:

http://laventana.casa.cult.cu/modules.php?name=News&file=article&sid=2330
http://hispamp3.yes.fm/noticias/noticia.php?noticia=20050111105619
http://www.internautas.org/html/2600.html

¡Libertad, Libertad, Libertad!

El 4 de este mes, nos estuvo visitando Richard Stallman, el Santo del Software Libre, dando una charla en la cámara de diputados de la nación, para quienes no saben quien es, él fue el iniciador del movimiento del software Libre, en oposición del software privativo.

La charla que dio fue principalmente sobre la ideología del movimiento del software libre y sobre las 4 libertades mencionadas anteriormente en este blog.

“Richard se presento en el Salón Auditorio del Anexo de la Cámara de Diputados. Sus anfitriones fueron los diputados Eduardo Macaluse del Bloque Solidaridad e Igualdad (SI) y José Manuel Córdoba del Frente para la Victoria (FPV), quienes están trabajando dentro de las Comisiones de Comunicaciones e Informática y Educación de la Cámara baja en iniciativas de uso de software libre en el Estado.” Publico el site de INFOBAE

Según los diarios locales, cuentan que dio la conferencia descalzo, y con una aureola en su cabeza comenzó: “Soy San IGNUSIO y bendigo tu computadora”, sacando mas de una carcajada en el auditorio.

En un momento como buenos argentinos, comenzaron a cantar: “ole, ole, ole, ole, Richard, Richard”. Pero el dijo; Prefiero que canten en nombre de otra persona. “¡Libertad, Libertad, Libertad!”. Igual que nuestro himno.

Es una lastima que no haya podido estar, lamentablemente no hicieron mucha propaganda, pero espero ir para la próxima. ¡Libertad, Carajo!

Les dejo unos videos

Subir ↑